作为行业领先的速冻食品企业，安井食品虽然推出了ESG实践，但公司已经披露了组织、架构、内容、平面设计、媒体广告、ESG评级指数外部ESG报道称，安井食品对ESG标准仍需深入了解，尤其是还有很多需要完善和补充的地方。

来源|经理媒体杂志《经理人》

本报记者/闫月玲

作为速冻食品行业的龙头企业，安京食品集团股份有限公司（603345.SH，商品名：安京食品），市值439.5亿元（截至2022年6月17日收盘），具有很强的领导地位。作为ESG从业者，安井食品表现不错，但也有需要优化和改进的地方。

在2021年的一次论坛上，公司高管透露重视ESG，将在2022年发布第一份报告。从披露的内容来看，安井食品作为行业龙头，对ESG有相应的底层逻辑理解。 ESG“执行”（ESG体系建设、工作流程、ESG数据收集等）有点欠缺。这与公司将ESG与公司经营战略相结合的程度有关，从战略上看，安井食品的ESG工作处于起步阶段。目前，ESG已纳入风险管控体系，但报告未提及安井食品是否将ESG作为公司战略（嵌入决策过程）、工作目标和未来计划的重要组成部分。这很可能让包括投资者在内的读者意识到，企业在ESG“执行”和投资准备方面缺乏一定的主动性。

ESG  报告指标体系是否完善？

由于目前我国ESG领域的指标还没有统一的标准，所以暂时以wind数据收集的《ESG评估指标及权重调整》作为参考。该评价指标比较全面，可以用来衡量企业ESG报告指标体系的完整性。总体而言，安井食品的报告采用全“E+S+G”模式，披露其环境、社会和治理绩效，但如如图1所示，指标信息披露并不完善，但与大多数A股上市公司相比，安井食品的ESG报告指标体系还算比较全面和详细。

行动是信息披露的基础，只有好的结果才能上报。虽然ESG  的三个主要方面非常重要，但由于各行业（业务领域、生产方式等）的差异，不同公司在E、S  和G  中的投资权重并不一致。在基本要素的三个子部分中，它有自己的平衡。因此，信息披露的内容是详细的和简略的。以安井食品所在的食品行业为例，食品安全是行业企业必须认真对待的社会责任，因此成为披露的重点内容板块。单从版面来看，行业协作（含Vendor  Management）版面布局最大，披露最多，共15页（全报告88页），其次是行业协作版块。 13 页。至于具体内容，有些版块“美中不足”。关于环境责任：应对气候变化（低碳发展），报告指出，“公司可以通过持续改进实现节能、降耗、减污、增效”。供应商在低碳排放方面存在不足。

外部ESG评级欠佳

外部ESG评级机构对公司的评级情况如何？

根据新浪财经app数据，共有6家评级机构对安井食品进行了ESG评级，评级结果显示在如图2.以近期时间段为例，2022Q2，Refinitiv， FTSE  Russell  和Ranking  分别给出了13 (D)、0.7 和BBB  的评级结果。综合来看，各机构给出的评级结果基本处于中等水平，最高评级为Ranking的BBB评级。尽管有几家机构对二级和三级ESG  指标进行了多样化，但Refinitiv  和Ranking  在社会责任评级方面的得分都“低”（没有一个比环境和治理得分更好），是基准优化的价值。结合该机构对指标的定义，发现该报告缺乏应对产品负面影响的措施，政策以及在保护人权方面的措施，这可能是造成该报告的原因之一。评分低。整体体现了企业“报好不报”的普遍问题，负面问题的报道和回应准确体现了企业的责任和可持续发展的能力。

公司需要如何改进其ESG报告？

除了上文提到的“企业与供应商之间低碳沟通的不披露”外，还可能会进行额外的披露。在能源管理方面，安井食品表示，2021年，公司将继续通过技术改造提高资源综合利用率，降低能源消耗。在“技能转化”方面取得了不错的效果，但“技能转化”的措施和实践没有详细描述，只丢失了结果数据和“积极点”。上述两项内容可以进一步公开。五是报告精炼，“报喜报忧”。对负面的公司信息进行解释、总结、报告，并提供应对措施，如风险体系如何运作、跟进、采取哪些措施降低风险等，以消除利益相关者的担忧。食品行业的发展与人类社会的可持续发展息息相关，其社会重要性符合ESG理念。我国经济、社会和食品工业的发展需要企业承担首要责任。期待安井食品完善ESG工作，参与推动全行业ESG体系建设后的表现。